易大象说录
二卷。清吴舒凫撰。吴舒凫一名逸，字吴山，吴县人。该书只解释《大象》，可能是因杭人施相的《周易大象颂》而作，每条附以赞语。其中改“天行健”为“天行乾”，“天地交”为“地天交”之类，他的儿子吴向荣在跋语中叙述他的话说，“不阙疑而改经文，获罪千古”，可能已经意识到了自己的错误。前有《施相传》说，“崇祯乙卯相年十七”，而明朝崇祯无乙卯年，当是已卯年之误。《四库全书总目》入存目。
二卷。清吴舒凫撰。吴舒凫一名逸，字吴山，吴县人。该书只解释《大象》，可能是因杭人施相的《周易大象颂》而作，每条附以赞语。其中改“天行健”为“天行乾”，“天地交”为“地天交”之类，他的儿子吴向荣在跋语中叙述他的话说，“不阙疑而改经文，获罪千古”，可能已经意识到了自己的错误。前有《施相传》说，“崇祯乙卯相年十七”，而明朝崇祯无乙卯年，当是已卯年之误。《四库全书总目》入存目。
二十一卷。清黄宗杰撰。宗杰，闽中(今福建省)人。该书辑录各家对《春秋》的解说，删烦就简，以存所谓“正解”。有清乾隆壬子(1792)撷云书屋刊本。
二卷。清左宗植撰。此诗集宗植弟宗棠序说：“兄诗尚朴忌巧，务为苦吟。”今观其诗，非如左宗棠所言。生硬冷僻之句多见，实则轻率草就所致。此诗集又刊刻未经细校，误字甚多。如上卷《舟泊铜盆湖寄别舍弟季高三篇》第
四卷。清周之翰撰。周之翰字翙廷，湖北广济人，诸生。本书是周之翰为授徒而作，不依经文，专门解说地理，所说凡冀州二十六条，兖州九条，青州十一条，徐州十四条，扬州八条、荆州十四条，豫州十五条，梁州二十条，雍
一卷。宋卢炳(约1131前后在世)撰。卢炳字叔阳，一作叔易，号丑斋。其里籍，生卒年均不详。仅知嘉定七年(1214)，守融州，被论凶狠奸贪，放罢。集中有“庚戌正月”字，据嘉定七年推算，当为绍熙元年(11
二十卷。清王曜南撰。安徽婺源县人。生卒年及生平事迹皆不详。王曜南平生致力三礼。因礼书自汉郑玄以来异说蜂起，而宋儒则一反汉儒重考据的传统专重“理”、“义”。王曜南则吸取汉儒、宋儒各自的长处，尤推崇宋儒，
十卷。元辛文房撰。文房字良史，西域人，生卒年不详。诗名与王执谦、杨载齐，有诗集《披沙诗集》，已轶。《唐才子传》原为十卷二百七十八篇，叙传唐五代名诗人二百七十八人，附见一百二十人，共三百九十八家。体例因
一卷。唐麻果撰，清顾震福辑。《麻果切韵》仅《日本现在书目》著录，凡五卷，其书久佚。《倭名类聚钞》征引六条，顾氏辑之，刊入《小学钩沈续编》，有清光绪十八年(1892年)山阳顾氏刊本。
六卷。刻者不著姓名。卷首有“得将斋法帖”卷次等，卷尾有“皇庆二年”(1314)摹勒等字样，均为篆书。“皇庆”是元代仁宗的年号，而丛帖盛刻于宋代，元代极少；况该帖所选书迹皆明代各帖中所有，而明帖中常见误
三卷。清汪初(1776——1808)撰。汪初，字绛人，钱塘(今杭州市)人，十七岁入邑庠，屡失意于省试，捐资为库大使，后为生计，入蜀佐四川按察使幕。《沧江虹月词》风格前后不一，以汪初赴川为分野。入川之前
六卷。不著撰人名氏。卷首有恩锡序，恩锡，正黄旗满洲荫生，同治时任山东盐运使，后官至江苏布政使，历置江苏巡抚漕运总督。是书卷一为盛典，豁免赏需及嘉庆十三年(1808)后捐输河工军需各案。卷二上为优恤九案