我看字典>历史百科>四库百科>春秋左传辨章

春秋左传辨章

三十卷。清牟昌衡(1773-?)撰。昌衡字午桥,栖霞(今属山东省)人。此书前有道光二十六年(1846)牟昌衡自序,篇目下又有牟昌衡题记。此书起惠公之元妃孟子,止故韩魏反而丧之,共十二公,二百五十五年,厘为二百零五篇,从每篇之中摘取一二字作为篇目。《春秋》与《左传》本来各自单行,杜预作《春秋经传集解》,才将经传割裂分配。昌衡苦于旧本以传附经,破碎难读,起止不明,离合失措,于是潜心研究,重新加以厘正,标明其篇目,以恢复《左传》的原貌。区划篇目,大体上以一年为一篇。事实上,以一年为一篇,未免牵强附会,妄加分析。杜预以前,经传固然各自别行,但《左传》本为解经而作,《春秋》既然是编年体,则传也按时间顺序纪事,而一件事的终始,必然不是年月所能限制的,所以往往一事而分载于数年之内,或者年月已终,而事还未完,这在《左传》中不乏其例。如果硬以一年为一篇,则事件的起止不明。并且编年体与纪传、纪事体不同。纪传以人为主,纪事以事为经,当然可以各列篇目,至于编年,则随时纪事,往往一年之中,涉及不止一国,也不止一事,因此难以单独列篇。牟昌衡此书硬要为编年体厘定篇目,未免徒劳无功。此书有咸丰九年己未(1859)三省斋刊本。

猜你喜欢

  • 集千家注杜诗

    二十卷。作者不详。是书卷首载王洙、王安石、胡宗愈、蔡梦弼等四家序言。书中所采之注不过百家,但为了夸耀繁富,故虚称千家,与事实大不相符。其诗句、篇后之评论,皆为刘辰翁之语。《四库全书》编辑者怀疑此书为高

  • 四书考正伪

    无卷数。清吴鼎科撰。鼎科字庭宝,江苏元和(今江苏苏州)人。是书无序例,书口题为“四书考正伪”,每篇首行或题为“四书考正伪”,或题为“四书乡党考”,共二十六条。大抵引用群说,以证经文,群说低经文一格,按

  • 亢桑子

    见《亢仓子》。

  • 长谷集

    十五卷。明徐献忠(1469-1545)撰。徐献忠华亭(今上海松江)人,其生平详见《吴兴掌故集》条。是集凡十五卷。赋一卷,诗三卷,文十一卷。嘉靖四十三年(1564),由松江府知府袁汝是与其乡士大夫筹金刻

  • 墙东类稿

    二十卷。元陆文圭(1252-1336)撰。陆文圭字子方,江阴(今属江苏)人。幼而颖悟,博通经史及天文、地理、律象、医药、算术之学。隐居城东讲学,时称墙东先生。朝廷屡聘不就。文章融会经史,纵横变化。东南

  • 春秋笔削微旨

    二十六卷。清刘绍邠(详见《周易详说》)撰。此书专采《公羊》、《穀梁》二传附会之说与孙复、胡安国诸家臆断之论汇为一编,更以己意穿凿。作者抨击《左传》不遗余力。他认为《春秋》经记人以或书名或书字或仅书“人

  • 陆密庵文集

    二十卷。《录余》二卷。《诗集》八卷。诗余四卷。清陆求可(1617-1679)撰。陆求可,字咸,号密庵,山阳(今属江苏淮安)人。顺治十二年(1655)进士,授河南裕州知州,官至刑部员外郎、布政司参议。著

  • 天台前集

    三卷。《前集别编》一卷。《续集》三卷。《续集别编》六卷。宋李庚原本,林师蒧等增修。此集皆录唐以前作家题咏天台山的诗文,计赋三篇,诗二百首。成于宁宗嘉定元年(1208)。前有郡守宣城李兼序。《前集别编》

  • 人海诗区

    四卷。不著撰人姓名。其诗四卷。分为都城、宫殿、桥闸、祠墓、苑囿、驿馆、园亭、坊市、几甸、边障、山峪、水淀、岁时、风俗、寺观、杂咏等十六类。杂咏又分为绝艺、仙释、花卉、品味、器用、漕运等六种。其都城、宫

  • 杨子

    见《太元经》。